¿La hija de Flora? Anti-heroína protagoniza "Avenida Brasil"

¡¿Daniel Kuzniecka?! ¡¿JUSTAMENTE ÉL?! ¡Pero en qué están pensando ellos? ¡Van a importar a un galán y terminan ESTO?

Porque él ni es MAGNÍFICO ACTOR, ni es una CARA... ni tampoco EL CARISMA argentino del momento. Feúcho, aburrido, con aires de sacristán de iglesia, Kuzniecka merece cualquier apelativo menos el de 'galán'.

Pero bien... si su contraparte es Déborah Falabella... tampoco hay mucha competencia. Resumiendo: OTRA PAREJA FALLIDA.

Y luego se asombran que las novelas no tengan éxito.

PS. Ya las opiones sobre la entrevista, las expresé en el post sobre los estrenos de marzo. No vale la pena repetirse.

Daniel Kuzniecka...Confesso que nunca vi mais gordo!!Pelo o que diz o texto será um dos galãs de Avenida Brasil...Bem eu torço pela interação de artistas latinos com a tv do Brasil,mesmo com a barreira da língua!Não é preconceito,mas me irrita ver atores latinos chegar aqui,falando espanhol e não demonstrarem nenhum interesse em aprender o idioma do continente chamado Brasil!Manolo Cardona,reapareceu em Aquele Beijo com um português maravilhoso(para os padrões latinos),ÁLIAS QUE HOMEM LINDO E TALENTOSO NÃO?Pena que n sei se é por causa do fracasso da novela de Falabella,mas ele não teve o destaque merecido!Destaque por exemplo que teve o tal "Maradona " ,com seu portunhol horroroso,na fracassada e lamentavel Viver a Vida!Me lembro AINDA de dois belos atores argentinos na primeira fase da novela Chiquititas do Sbt...Talentosos,falavam um português com um delicioso sotaque portenho e se faziam passar por dois paulistanos da gema!Voltando a barreira idiomática,o governo Lula acertou em colocar a lingua espanhola como uma segunda língua no Brasil(junto com o inglês é claro),já que o orgulho latino nunca permitiu que o português tivesse o mesmo destaque no continente!Sobre la hija de Flora,sinceramente...cOMEÇO A VER QUE TALVEZ A COISA ESTEJA PIOR QUE EU PENSAVA!De ql forma pagarei para ver!!!

Este comentario ha sido eliminado por el autor.

LUMO:
Novoluar hoy leí una noticia muy desagradable, Telemundo hará un remake de "Fina Estampa". ¿Es confirmado eso?

No me gusta que Telemundo se ponga a hacer remakes de novelas brasileñas. :/

BRASILEÑO

hacen augun tiempo que en la midia de brazil sali noticias que van hacer Remakes de las novelas de GLOBO como las novelas "cama de gato" "anjo mau" "india" "Rainha da sucata" y otras mas.pero hasta ahora nada pienso que para los canales latinos es mas dificil hacer Remakes de las novelas brasileñas.no eres como TELEVISA que hacen Remakes muy rapidos de las novelas colombianas,venezolanas y argentina.
lo poco que yo vi de la version de "EL CLON" no me gusto nada horrible los cenarios todo mi parece que la novela fue hecha con poco orçamiento.y las opinión de los televidentes de otros países ha criticado mucho la version hecha por Telemundo.es mejor que no hagan nenguna.
yo no conosco Daniel Kuznieck y no puedo opinar sobre su trabajo.pero a mi no me gusta importa actores brazil tiene mucho actores que podrian hacer su papel.

Hija de 'Flora' y de Cláudia y todas las que la precedieron en toda esta estela de venganzas... ¡y todavía hablan de originalidad!

Acabo de ver, el otro spot, y hasta me tuve que reír... ¡¿Déborah Falabella en un scooter?! ¡¿Qué es esto... FIERITA RADICAL?! jajaja

Si la vengadora de Malu Mader (Cláudia en Fiera...), inspirada a su vez en el vendador de Cavalo de aço, de 1973, llegaba a la boda de su archienemigo montada en una RADICAL MOTO, con ropa de cuero... la Falabela, transita por la Avenida Atlántica o la Vieira Souto - no tuve tiempo de distinguir en un scooter...

¡Qué es esto? Francamente, perdonen los que gusten de ella, pero Déborah sigue pareciéndome una 'monita', que no tiene fuerza o ímpetu para ser una 'justiciera radical'

Ahhh y los fans de Adriana Esteves, quizás no lo recuerden, pero ya ella vivió un papel IDÉNTICO en Renacer, pero sin el desarrollo necesario. ¿Recuerdan? Ella venía a vengar a su abuelo Belarmino e iba a usar TODAS SUS ARMAS...

...pero se quedó en el camino, pues Benedito reclamó - no sé por qué - de su actuación. Algo mal habría hecho, pues fue unánime el criterio. Y entonces, poco a poco, ella fue 'evaporándose' en la historia...

Claro ¿qué iba a actuar? si lo único que tenía que hacer era 'complacer' a su 'painho', ese es el papel de la mujer joven y bonita en las novelas de Ruy Barbosa.

PS. Dios mediante haré un post sobre las 'venganzas' en las novelas de la Globo.

Teresa Cristina es la hija de Nazaré, pero el óvulo de fertilización in vitro es de Lara Romero. Naza siempre quiso un hijo, la pobre.

Novo Luar o que Benedito diz não se escreve...Seu rancor por Glória Pires ter reclamado publicamnte da personagem Rafaela de O Rei do Gado em 1996,o fez declarar em 2004 que a atuação de Vanessa Giácomo como Zuca enguliu a de Pires na versão de 1979...Vanessa é ótima atriz,mas pra engulir Glória Pires teria que nascer de novo!!!Não foi apenas Barbosa que caiu de paus e pedras em Adriana...A impresa do Brasil todo..A atriz teve forte depressão,deu um tempo na carreira e só ressurgiu para o grande público em A Indomada(RECUSOU A MÍSTIA BABALLU DE 4X4),num papel sob medida para ela...Tem que se destacar ainda a consagração como Sandrinha em Torre de Babel!Para quem não é brasileiro,penso ser muito dificIl entender como uma personagem como Sandrinha paralisa tanto um país e até mesmo a crítica...Isto ocorre por causa da alma sue generis do Brasileiro...Sandrinha era a personagem que adoravámos odiar e até refletia muito de nossa sociedade!Adriana é o tipo de atriz que se superou com o tempo...Ela se reiventou e acabou por se tornar uma estrela de grande magnitude!Fera Radical eu só tinha 2 anos quando foi exibida,mas minha mãe fala emocionada da atuação de Yara Amaral..Antólogica!!!!!!

Parece que tendremos de nuevo la eterna polémica de Maneco... Jajaja. ¡Todo bien! Siempre se saca algo de estas discusiones.

Yo creo que sí hay un componente clasista en las novelas Maneco en general. Sobre todo en las últimas tres. Y eso queda evidenciado por los tipos. Hablamos de las 'recetas' que siguen los autores y de los elementos que se repiten de una obra a otra.

Pues bien, así como GP no abre mano del bar de Doña Fulana, Maneco tampoco lo hace de la muchachita pobre que es una peste. Primero Roberta Gualda en 'MA', después Winnits en 'PDV', y más tarde la hermana de Helena en 'Vivir la vida'. Al menos las dos primeras, viven de favor. Y me parece que el comentario de novoluar tiene mucha lógica. ¿Dónde se ha visto tanta ingratitud? O al menos, tanta falta de MIEDO a perder el sustento gratuito. Es más, ¿dónde se ha visto patrones tan compasivos al punto de seguir sustentanto semejantes larvas? Y todavía acaban siendo 'víctimas' de estas criaturas...

En 'Páginas de la vida' tiene algo más de sentido... Pues la hija de la criada era el objeto sexual del señorito de la casa... ¿Algo más clasista se puede encontrar?

Ya en 'Vivir la vida' la hermana de Helena era la problemática criatura que ama a un favelado. Y el favelado es mostrado como insecto asqueroso que debe ser aplastado. No quiero decir que esté mal mostrar un personaje antagónico en una favela. Pero sí es notorio el contraste entre la virtuosidad burguesa con la falta de carácter de la gente pobre.

Es un discurso común entre las clases medias-altas (aunque no generalizado). Y en la ficción de Maneco está muy bien representado.

La Doris de 'MA' era de clase media-baja, al igual que el personaje de Regianne Alves en 'Lazos...' que era otra insoportable criaturita. Ambas de ambición desmedida, resentidas.

Lo peor de todo es que esta presunta 'aristocracia' es ILUSORIA. Pues en la burguesía suele haber tanta ignorancia como en las clases bajas. Lo veo comunmente, lo vi toda mi vida porque crecí en un ambiente de clase media a media alta.

Mientras Gilberto Braga sí representa el mundo de los ricos y de la gente de 'estirpe'. Maneco representa a una clase acomodada que vine de abajo. Que se siente aristócrata, en su visión materialista de la vida. Ellos son lo que tienen.

Lo anterior no es un juicio de valor. Es apenas una observación de algo que salta a la vista en las novelas de Maneco.

Sabes Tavigno as 3 maiores e melhores vilãs de novelas de Maneco eram de classe alta,muito ricas(As anteriores eu não assisti portanto não posso afirmar)...Falo de Branca(deliciosa e magnifica atuação de La Susanita)A espetacular estréia de Vivianne Pasmanter na pele da mimada e insuportável Déborah(que arrepiaria o Brasil de novo em 1998 como a terrível,porém comprensível Laura)e claro a Sheila de História de Amor(O CARATER DESTA PERSONAGEM ERA MUITO PECULIAR,adorei a maneira como foi conduzida e até onde chegou por ser rejeitada)!Todas mulheres ricas e extremamente más...Paulinha,e as duas Sandras,Dóris e Clara não eram vilãs,no máximo ingratas e merecedoras de umas boas palmadas(Joyce de Hitória De Amor SEGUE O MESMO CAMINHO,e foi duramente punida pela vida)...Não coloco Marta de Páginas da Vida nesta lista porque apesar de ter sido outra personagem épica do autor ela foi se perdendo ao longo da novela e mesmo com um texto delicioso nunca foi uma vilã como as anteriores!Eu não tenho porque defender Maneco,suas duas últimas novelas foram péssimas,mas eu não consigo enxergar Mulheres Apaixonadas como um "bódrio"...A coloco entre as 5 melhores novelas da década passada...N vou me repetir e enumerar de novo os méritos desta novela...Mas vale a pena frisar de novo,que não vejo as novelas do autor como uma ode a burguesia!É um estilo de escrever,e ele o faz muito bem!Concordo que as vezes era até constragedor toda aquela riqueza,aquele assunto tão nosense de todos os personagens de suas novelas,mas analiso a trama como um todo não a partir do que abordou..Acho que mesmo que se passasse em uma favela,ou fosse dividida entre ricos e suburbanos,seria uma grande novela..Não se pode falar de novelas brasileiras e não citar os arrombos da mimada e entojda Débora(Felicidade),as cenas MARAVILHOSAS de Helena com a filha Joyce, e a melhor amiga Marta(Bia Nunes)e o acerto d contas entre Dalva(Ana Rosa) e o filho(Angelo Paes Leme) de História de Amor,os dialogos a flor da pele de Helena e Atilio,a briga de Branca e Isabel,o romance antológico de Milena e Nando em Por Amor...

Só uma observação ao debate de vocês sobre as novelas de Maneco. Nunca as tinha visto por esse prisma, mas concordo.

Engraçado, sempre achei que essas "insuportáveis" eram as melhores personagens de Manoel Carlos. Pareciam que elas eram pessoas normais presas num simulacro onde todo mundo era rico, bonito e culto. Numa cena de Páginas da Vida em que uma personagem fala: se não é bonito, pelo menos, tem que ser interessante. Lembrem-se também que todas tinham uma família que era como pobre deveria ser, "da família", mas sabendo o seu lugar.

O Leblon Universe parecia tão irreal e metido a besta que chegava a dar fundamento às birras delas. Por mais loucas que fossem, sua vontade de crescer era legítima. No final dessa PdV, a Dani Winits fala que sabe que no futuro será a esposa traída, assim como foi a Helena e a 2ª mulher do Zé Mayer. Isso que é realismo!

Seria Luciana uma dessas "insuportáveis" que nasceu rica, a irmã (Birolli), uma versão mais agressive, e Mia, a pobre conformada? O autor, que estava economizando elenco, resolveu colocar os esteriótipos na mesma família rica. Porém notem que a vulgaridade ainda permanece, mesmo em personagens classe-média alta. A única cena que tenho na mente da 1ª Branca de Susu é dela tentando tirar a tatuagem da Carolina Ferraz no chuveiro. Quanta sutileza e requinte!

O problema, parece, não é ser pobre ou querer ser rico, mas não aceitar ser pobre. Em Mulheres Apaixonadas, por exemplo, tem uma mulher que não aceita a idade, mas como ela é rica, seria machismo meu falar isso. E até é um pouco.

Até a entediante Páginas da Vida, sempre gostei das novelas de Maneco. Gostava dessa ilusão. Elas tinham algo tão acolhedor, tão politicamente correto, tão "o bem vence", que parecia que você fazia parte daquele mundo luxuoso. Hoje, isso não faz mais efeito.

Aliás, acho que as novelas dele deveriam se dirigir ao público infantil. Mesmo assim, quando foi exibida Mulher Apaixonadas, lembro de preferir assistir Cavaleiros do Zodíaco.

Pero sucede, Glorinha, que ninguna de las mujeres ricas y malvadas que mencionaste pertenece a las novelas de las que te hablaba.

Justamente, yo pienso que la decadencia de Maneco empezó con 'Mujeres Apasionadas'. Ésto, sin que nunca haya sido nada del otro mundo.

La Luciana de 'Vivir la vida' ya creo que cuadra dentro de otro tipo. Sería en este caso el de la niña mimada a quien los golpes de la vida convierten en mártir y, de ahí, en una heroína. Sería la 'hija' - volviendo al asunto - de Camila ('Lazos...'). Ya su hermana (Birolli) es la oveja negra de toda familia. Sería Íris de 'Lazos de familia'. Tanto así que muchas escenas de ambas son casi idénticas a las de sus 'madres'.

Pero en esa novela estaba el peor (y más pobre, o menos 'burgués') de todos. Que era el novio de Sandrinha.

Tal es el prejuicio que evidencia Maneco que le dio a Taís Araújo el papel de ESA Helena. Una que parecía escrita para Regina Duarte. Y acabó exponiendo a la actriz al ataque de los medios. Prensa ésta IGUAL de prejuiciosa (y esnob) que atribuyó a la intérprete el error que era del autor.

EU não tive paciencia pra Viver a Vida...Me enojava,e sem dúvidas foi a pior novela das 9 que a Globo exibiu(ENTRE as que assisti)!Páginas eu acompnahei com muito afinco,mas quando atrizes do porte de Louise Cardoso e Leandra Leal começaram a reclamar,percebi que Maneco estava perdido e que sua novela não terminaria bem!E foi o que houve...O final desta novela foi o mais sem graça possível...Agora Mulheres e as anteriores forma grandes novelas...Mas paramos aqui..Acho que já dissemos tudo!E concordamos que Maneco também deveria parar por aqui...Colecionou mais sucessos que fracassos...Agora se ele não quiser parar,que se dedique ao remake de A Sucessora,acho que seria uma boa pedida para o horário das 6 da tarde!!

No sé, por qué brotó Manoel Carlos por aquí (creo que el debate era de otro tema, mas...)

Paulinha,e as duas Sandras,Dóris e Clara não eram vilãs,no máximo ingratas e merecedoras de umas boas palmadas

JUSTAMENTE, eis a questão, com exceção das antes mentadas (Déborah e Branca, das que vi), as últimas novelas do Maneco NÃO tiveram vilãs, apenas... "no máximo ingratas e merecedoras de umas boas palmadas" que eram VENDIDAS como tais... pois nesse universo 'manequiano' (ou seja 'maniqueísta'), quem não vive na eterna CONCÓRDIA, PAZ e ELEGANTE HARMONIA da classe média alta... é RUIM.

(Joyce de Hitória De Amor SEGUE O MESMO CAMINHO,e foi duramente punida pela vida)...

Pela VIDA? Ou por aquele que julga contá-la, mas dela não conhece tanto (esquisito, pois perdeu um filho pra AIDS, golpe, mais que duro, ao meu ver).

Déborah e Branca, ainda eram vilãs pois faziam maldades e mobilizavam a trama de algum jeito... Óbvio que não era essa chuva de intrigas que em outras novelas, mas pelo menos dava pro pão...

Por sinal, ambas as performances foram ÓTIMAS! Lembro que a Viviane Pasmanter fez muitíssimo sucesso por ser uma estreante tão orgânica!

"Porém notem que a vulgaridade ainda permanece, mesmo em personagens classe-média alta. A única cena que tenho na mente da 1ª Branca de Susu é dela tentando tirar a tatuagem da Carolina Ferraz no chuveiro. Quanta sutileza e requinte!"

E-XA-TA-MENTE! Essa 'maquiada' filosofia de botequim... ou melhor, de supermercado, pois cá o assunto é 'MULHER'. se denuncia quando, sem ter muito do que falar e pelo simples fato de causar 'impacto', joga por baixo toda essa 'finesse' e faz apelos aos programas tipo Casos de Família, no SBT. Ciente que o público 'quer barraco', o Maneco sempre faz a mesma cena que dá ibope: a mãe dando surra na patricinha caprichosa!

(cont.)

"Tal es el prejuicio que evidencia Maneco que le dio a Taís Araújo el papel de ESA Helena. Una que parecía escrita para Regina Duarte. Y acabó exponiendo a la actriz al ataque de los medios. Prensa ésta IGUAL de prejuiciosa (y esnob) que atribuyó a la intérprete el error que era del autor"

Pero yo lo dije Gus, escoger una Helena negra era PURA DEMAGOGIA, para causar polémica y mostrarse muy 'civilizado' (demostrando todo lo contrario, pues cuando se hace 'a propósito' se demuestra que es NECESARIO patentizar algo que debería fluir 'naturalmente'). Pero un lector casi me acribilla diciendo que el prejuicioso era yo y tal... ¿y en qué terminó? LA NOVELA VENDIDA COMO "EL" DRAMA DE LUCIANA... y Helena, la pseudo-protagonista (¿pero vamos, inocentes criaturas, Uds. creyeron que ella se iba a robar la trama? ¡NO LO PERMITIRÉ!).

La Helena negra, con conflictos de una 'Helena blanca', en la edad de Regina Duarte y casada CON UN BLANCO. Quizás un no brasileño (o cubano) no entenderá los serios problemas que AÚN existen con la racialidad, pero para ellos y nosotros, hay determinados 'signos o síntomas' que muestran racismo, ya sea de una parte o de otra.

"remake de A Sucessora,acho que seria uma boa pedida para o horário das 6 da tarde!!"

Um remake de A sucessora, seria ÓTIMO! MAIS UM ARGUMENTO ESPETACULAR MAL GASTO PELO SUPOSTO 'MINIMALISMO DRAMÁTICO' de Manoel Carlos.

EU ASSISTI. Em Cuba, 1993. E cruzes!!! uma história com tanta tela por onde cortar, ficou reduzida aos devaneios da Helena... perdão, da Marina, agoviada pelo 'fantasma' da 1ra (ausente, mas inesquecível) mulher.

Mas, o próprio Maneco disse que teria de fazer uma novela nova! (faltava mais... ele queria apenas reciclar aqueles roteiros pobrezinhos de 25 min., em que pouco ou nada acontecia... como continuou a ser, 30 anos depois! e para variar!).

Já sobre parar ou não parar... Glo... se o Maneco passa a vida se reescrevendo, por que parar???!!! Eu ainda tô tão intoxicado das novelas dele, que qualquer coisa que diga será pouco, pras horas de chatice às que me someteu, por falta de opção! (e convenhamos que não é apenas em Cuba, no Brasil, depois que termina a novela das 8, não há mais nada de se ver na TV, salvo shows cafonas e programas chatos).

PS. Vc leu o artigo sobre Mulheres apaixonadas? Pensei que depois disso concordaria um pouco com o Gus e eu que aquilo foi, uma porcaria!

Eu li sim querido!!!Uma ótima crítica,pena que muito basada no gosto e visão pessoal!Enfim...As duas novelas de Maneco que mais gostei foram exatamente História de Amor e Mulheres Apaixonadas...Muito bem feitas,desenhadas e bem contadas!Juro que até agora estou tentando entender a que se refere quando escreveu: "A Vera Holtz pagando mico""...Pq seu trabalho foi emocionanteeee,sensível...A abordagem em nenhum momento ultrapassou os limites do bom senso e em nada lembrou a ótima abordagem feita com Orestes em Por Amor!Vocês acham que cenas como as de Branca e Milena não acontece no mundo dos ricos?Não sei em Cuba,mas meu querido aqui ACONTECE sim e como acontece!!!O barraco está no dna do brasileiro...Afirmar o contrário é desconhecer este povo tão singular...Acham isto exagero?E os barracos de Gilberto Braga?Ali sobram sutilezas?Meus caros tentem analisar a novela sem preconceito!Já entendi que detestaram a novela..Mas e daí?Isto basta para desprestigiar a trama?Não foi uma novela PERFEITA...Mas não ficou a dever em nada as antecessoras!Quanto a como o assunto veio parar aqui,Gus fez um comentário aqui sobre o tema e eu o segui na resposta!!E Luar,me responda com que intento um autor cria uma personagem como Odete Roitmann,Flora e a maneira peculiar de cometer assassinatos?Para polemitizar não?Ainda que exagerados os temas abordados por Maneco são os mesmos abordados por outros autores?QUANTO A CONTINUAR o assunto vamos uai..Se o faz bem conte comigo!!!Rss

Eu li sim querido!!!Uma ótima crítica,pena que muito basada no gosto e visão pessoal!Enfim...As duas novelas de Maneco que mais gostei foram exatamente História de Amor e Mulheres Apaixonadas...Muito bem feitas,desenhadas e bem contadas!Juro que até agora estou tentando entender a que se refere quando escreveu: "A Vera Holtz pagando mico""...Pq seu trabalho foi emocionanteeee,sensível...A abordagem em nenhum momento ultrapassou os limites do bom senso e em nada lembrou a ótima abordagem feita com Orestes em Por Amor!Vocês acham que cenas como as de Branca e Milena não acontece no mundo dos ricos?Não sei em Cuba,mas meu querido aqui ACONTECE sim e como acontece!!!O barraco está no dna do brasileiro...Afirmar o contrário é desconhecer este povo tão singular...Acham isto exagero?E os barracos de Gilberto Braga?Ali sobram sutilezas?Meus caros tentem analisar a novela sem preconceito!Já entendi que detestaram a novela..Mas e daí?Isto basta para desprestigiar a trama?Não foi uma novela PERFEITA...Mas não ficou a dever em nada as antecessoras!Quanto a como o assunto veio parar aqui,Gus fez um comentário aqui sobre o tema e eu o segui na resposta!!E Luar,me responda com que intento um autor cria uma personagem como Odete Roitmann,Flora e a maneira peculiar de cometer assassinatos?Para polemitizar não?Ainda que exagerados os temas abordados por Maneco são os mesmos abordados por outros autores?QUANTO A CONTINUAR o assunto vamos uai..Se o faz bem conte comigo!!!Rss

Eu li sim querido!!!Uma ótima crítica,pena que muito basada no gosto e visão pessoal!Enfim...As duas novelas de Maneco que mais gostei foram exatamente História de Amor e Mulheres Apaixonadas...Muito bem feitas,desenhadas e bem contadas!Juro que até agora estou tentando entender a que se refere quando escreveu: "A Vera Holtz pagando mico""...Pq seu trabalho foi emocionanteeee,sensível...A abordagem em nenhum momento ultrapassou os limites do bom senso e em nada lembrou a ótima abordagem feita com Orestes em Por Amor!Vocês acham que cenas como as de Branca e Milena não acontece no mundo dos ricos?Não sei em Cuba,mas meu querido aqui ACONTECE sim e como acontece!!!O barraco está no dna do brasileiro...Afirmar o contrário é desconhecer este povo tão singular...Acham isto exagero?E os barracos de Gilberto Braga?Ali sobram sutilezas?Meus caros tentem analisar a novela sem preconceito!Já entendi que detestaram a novela..Mas e daí?Isto basta para desprestigiar a trama?Não foi uma novela PERFEITA...Mas não ficou a dever em nada as antecessoras!Quanto a como o assunto veio parar aqui,Gus fez um comentário aqui sobre o tema e eu o segui na resposta!!E Luar,me responda com que intento um autor cria uma personagem como Odete Roitmann,Flora e a maneira peculiar de cometer assassinatos?Para polemitizar não?Ainda que exagerados os temas abordados por Maneco são os mesmos abordados por outros autores?QUANTO A CONTINUAR o assunto vamos uai..Se o faz bem conte comigo!!!Rss