25 años después "Ti Ti Ti" repite éxito

Pra mim, Tititi é a melhor novela da Globo desde Paraíso Tropical.

Porém há duas coisas que me incomodam profundamente:

A primeira é um certo escracho, oriundo da direção do Jorge Fernando, presumo, que não condiz. Há um EXAGERO nas situações cômicas que, sinceramente, não precisa. O roteiro de Adelaide já é suficientemente engraçado para apelar a clichês caricatos, dignos de novela de Walcyr Carrasco. Me parece que isso só é feio pra tornar a trama mais popular, mas a deixa simplesmente mais boba, pois uma novela fácil de entender e, conseqüentemente, com apelo popular não precisa se valer de piadinhas canastras.

Para minha sorte, a direção aparenta, nesses últimos meses, já ter entendido que Tititi não precisa disso, e já diminuiu a dose consideravelmente. Aos poucos, está sendo feita uma desintoxicação walcyrcarrascariana.

A segunda coisa que me incomoda é o amadorismo de uma parte do elenco, em especial, dos mais jovens. Mas isso eu relevo, porque o roteiro os utiliza de uma forma harmônica. O que é impossível relevar, nesse caso, é a péssima atuação de Caio Castro (Edgar). Até hoje não entendo como foram escolher um ator tão ruim pra um personagem tão importante. E, sobre a química com a Marcela... Marcela tem mais química com o Julinho do que com o próprio Edgar. E eu acho que a autora compartilha da minha opinião: em um dos últimos episódios, Marcela afirmou que o amor que ela sentia pelo Edgar não era maior que a amizade dela com o Julinho.

Caio não tem um pingo de carisma (ta certo que o personagem não ajuda, mas...), o que é o trunfo de muitos atores no patamar dele, e isso me faz pensar o porque dessa escolha, já que nem experiência ele possui. Bom, só me sobra o sucesso com as mulheres, e isso, se tratando de TV, é quase como um Oscar.

É quase a mesma coisa que aconteceu com a também péssima Fernanda Vasconcelos. Ainda bem que sempre há um fracasso retumbante como Tempos Modernos, pra mostrar à Globo que um ator medíocre pode segurar a audiência por algum tempo, ou por sua beleza, ou por ser um queridinho da emissora – que muitas vezes consegue esse status se apoiando em outros atores –, mas um hit sempre cansa.

O que comprova a minha opinião é a primeira cena de Edgar. Quem entende um pouco de novela, deve saber que, quando um ator só tem um tipo de TALENTO, sempre existirá a cena com cueca como saída.

PS: a novela Elas por Elas também foi introduzida em Tititi.

PS2: Murilo Benicio está interpretando o seu melhor personagem.

Pedro, obrigado pelo comentário! Muito bem fundamentado! Eu, pessoalmente, não acho que houvesse problema de tom no começo e creio que o elenco, com altos e baixos, cumpre bem o seu cometido. Quanto ao Caio... galã de novela não tem grandes exigências... O cara é assim, meio secão, por isso acho que ele está no personagem. Aliás, o peso da trama na está no casal romântico como há anos acontece na Globo, sobretudo, na novela das 8, por isso o seu desempenho não compromete substancialmente. Ainda assim, um dos fatores do sucesso de Ti Ti Ti é o par dele com a Marcela... se não fosse não pipocariam por aí reportagens, vídeos e tais falando sobre os dois. Isso não acontece em Passione. Ninguém que eu conheça torce pelo Mauro e a Diana. E isso se deve à péssima atuação da Carolina Dieckman, outra das queridinhas, que fez sucesso, mas nem sei por que. Nessa novela em particular ela está muito demacrada e chata. Daí, talvez, que a novela demorasse em decolar (sem contar que uma mesmice incrível... Sílvio de Abreu se esgotou).

Marcela é mesmo uma heroína e tanto, a trama dela é a mais bem construída da novela. O que eu percebo cada vez mais é que a relação de Marcela com Bruna (e o resto da família Sampaio) e Luisa é mais focada do que a com Edgar, que, no final das contas, cumpre o seu papel, o de filhinho-de-papai incompreendido.

Sobre o resto do elenco, há gente que me surpreende muito, tanto pelo talento, quanto pelo carisma, nem sempre acompanhados um do outro. É o caso de Mabi, a qual Adelaide já disse que é um alter-ego seu, e Camila, uma insuportável que eu adoro e que evoluiu de uma forma inesperada. Sem falar de coadjuvantes, como a empregada que adora champanhe de Jacques Leclair, que proporcionou momentos hilários como o mencionado no seu texto.

Passione não tem a lentidão de Viver a Vida e nem a confusão que foi Caminho das Índias, mas é, sem dúvidas, a mais chata das três, o que é incrível (Viver a Vida é muito chata!). Os arcos são mal fechados e até agora eu to procurando o romance que as propagandas prometiam. Passione deveria se chamar Ossessione. É uma dramalhão policial recheada de piadas sobre sexo e italianos.

Impossível gostar de qualquer personagem, que soam extremamente superficiais. Uma hora Clara é famme fatale e, na outra, é a heroína que faz faxina e luta pra salvar a irmã. Mesma coisa com Gerson, Sirval, Felícia...

Ossessione!!!! Muito boa essa!!!! Mais uma vez, parabéns pela opinião tão articulada, concordo com o resumo feito sobre Passione... A Globo vai ter que fazer milagre na edição internacional pra salvá-la, se não, o fracasso está garantido. Belíssima, que cravou 48 pontos de média (daonde?), passou sem pena nem glória por todos os países onde se exibiu... imagina essa!

Um dos males da Globo é não aceitar o fracasso. Quando uma novela não faz sucesso, aumenta o marketing de uma maneira que passe a ilusão de que ta sendo um fenômeno. Mas ninguém sequer comenta ou debate sobre essa Passione. Nem polêmica decente ela cria. O famoso "quem matou?" diz respeito a um personagem (Saulo) sem nenhuma importância pra trama central, e que não fez nenhuma diferença além da pergunta de quem o matou ser levantada inúmeras vezes, martelando o espectador, como se aquilo realmente importasse. E, pelo andar da carruagem, o assassino será um personagem mais descartável do que ele.

A verdade é que, a cada novela que passa, uma pior toma o seu lugar. Até autores vindo de sucessos, como Aguinaldo Silva e Glória Perez, decepcionaram muito. O que sustentou as novelas foram êxitos inesperados ou que fizeram algo novo, como A Favorita e, agora, TITITI, ou até mesmo Escrito nas Estrelas que pegou um público que estava abandonado desde os inúmeros fracassos no horário das seis e a troca de “gênero” e horário de Walcyr Carrasco. Eu, particularmente, não gostava de Escrito nas Estrelas, mas pelo pouco que vi, me lembrou novelas das oito da década de noventa, e muito. Uma coisa parecida com que a Record ta fazendo com as suas novelas. E a autora de Escrito... tinha vindo daquele fracasso que foi Eterna Magia.

Falando em edição, Sete Pecados, uma novela que eu odiei quando deu pela primeira vez que foi transmitida, mas fez sucesso, e que agora reprisa de tarde na Globo, está tendo 3 episódios seus condensados em 1, por ter tido a honra de ser a novela global com a pior audiência da história. Acho que o motivo são as novelas sem nenhuma expressão, transmitidas pela Record e SBT quase no mesmo horário ou no mesmo horário, que fazem sucesso, principalmente, entre os jovens (que podem aparentar, mas definitivamente não são o público de Sete Pecados, que é uma novela pra terceira idade maquiada de contemporânea). Parece que esses três anos, ou fizeram o público amadurecer, ou apenas o mesmo não pode ser mais atingido pelo hype promovido pela Globo e que, na maioria das vezes, é o que a sustenta.

Ao meu ver, Ti Ti Ti (da Globo) e a Feia Mais Bela (da Record) foram as melhores novelas de 2010! =)

ao meu ver, estas também foram muito boas este ano:

* Poder Paralelo
* Passione
* Ribeirão do Tempo
* Uma Rosa Com Amor
* Cama de Gato

E eu tô ansioso para a estréia de "amor e Revolução" no SBT, e "Rebelde" Versão Brasil na Record, ambas para o ano que vêm.