La buena vida

Por Gustavo Scaro

El Leblon de siempre, las banalidades "de todos los días", José Mayer en su rol habitual y una Helena algo diferente al son de la misma bossa nova. No hay que pensar mucho para saber que me refiero a Viver a vida, la nueva novela de Manoel Carlos, que estrenó el pasado lunes por la TV Globo y agradó al televidente, a pesar de su absoluta condición de lugar común.

Un viajecito por Israel con escala en Petra antes de pasar por París... quién sabe, ¿para tomar el té en compañía de Bia Falcão y María Silvia*? Después, el sol dorado de Búzios, un paseo por sus playas en el auto (de la muñeca Barbie) de Luciana, representada por la siempre bella Alinne Moraes. Fotos a ésta última junto a Taís Araújo, ambas en bikini, y estaremos listos para el último plan de nuestra rutina: ¡nada como navegar por Leblon en el yate de Marcos (José Mayer)! Son cosas de todos los días, del cotidiano brasileño... o es lo que podemos deducir (ingenuamente) a la hora de la nueva novela de Maneco. Toda una paradoja, si hablamos de una trama que tendría como tema a la crisis económica mundial. No obstante, el autor de Páginas de la vida asegura: "El mayor elogio que recibo es cuando alguien dice: '¡vi tu novela y tengo un tío igual a aquel personaje!'". ¡Claro! ¡Era por eso! Es que en esta ocasión el yate de mi tío está en reparaciones...

Parece demasiado fácil "vivir la vida intensamente" cercados del lujo y la opulencia suficientes para compensar un texto superficial. Pero hay que admitirlo: los paisajes bonitos, las escenografías ostentosas y el elenco de primera encantan a cualquiera, aun cuando la Novela de las 8 se confunda -a veces- con algún programa de Discovery Travel & Living.

Ahora sabrán disculpar mis pequeñas dosis de veneno, para permitirme destacar -incansablemente- el trabajo del director Jaymme Monjardim. Él hace de cada toma un cuadro así como, con fotografía esmerada y  musicalización hipnótica, encierra el realismo burgués de Manoel Carlos en una atmósfera con deje épico, además de mantener acorde moderación en los tiempos de su puesta en escena. Y si bien no soy de los más adeptos al estilo del autor, como a estas alturas habrán notado, sería injusto ignorar lo que terminó como un primer capítulo redondo, concentrando la atención del espectador en los vedetismos entre las protagonistas.

Minimalismo en la entrada de Viver a vida, con el tema "Sei lá... a vida tem sempre razão", de Tom Jobim, Miúcha y Chico Buarque.

Las mencionadas Moraes y Araújo dan vida a una mimada aspirante a modelo y a una versión renovada de la tradicional heroína de Maneco. En vez de ser médica o profesora, la protagonista ahora arrasa en las pasarelas como una joven top model de proyección internacional. Durante el primer capítulo, la exitosa Helena se presenta en una entrevista repleta de artificialismos. Pero fue su rivalidad con Luciana el gran destaque de la introducción, cuya desembocadura fueron los percances de un desfile en el que no faltaron ni roces ni glamour. Ya lo que al resto se refiere no hay mucho para sorprendernos: alcoholismo, médicos, Zé Mayer personificando a un seductor incorregible, testimonios de personas reales... Paraciera, entonces, que la "novedad" es el núcleo marginal de la telenovela. La hermana de Helena, Sandrinha (en la piel de la debutante Aparecida Petrowsky) aparece en medio de una favela carioca, donde sufre una persecusión policial junto a su novio: un delincuente involucrado con drogas. No fue difícil predecir cómo esta  problemática muchachita se convertirá en la piedra en las zandalias de nuestra prodigiosa damita.

No obstante, el público brasileño parece (perezosamente) prescindir de las innovaciones dramatúrgicas. No hay mayor indicio de ello que los números: 42 puntos de rating con pico de 46 marcó el estreno de Viver a vida, alcanzando una participación de audiencia que su antecesora, Índia, una historia de amor (Caminho das Índias), demoró en conquistar. Ya el segundo episodio descendió a 38 puntos, si bien despertó las primeras emociones dignas de un buen folletín electrónico. Helena queda fascinada por Marcos (Mayer), para luego descubrir que su nuevo amor es el padre de Luciana. Al mismo tiempo, la pareja es atrapada in fraganti por la temperemental hija del empresario. Entre otros puntos fuertes: el divertido contraste entre los gemelos Jorge y Miguel, papeles en los que Matheus Solano se desempeña óptimamente, y una Lília Cabral magistral -como siempre- en la composición de un personaje complejo como su aclamada Marta de Páginas de la vida, que colorea sus emociones encontradas con humor irónico.

De esta forma, sin muchos ánimos de renovación, comienza a desenvolverse otra historia de superación y relaciones familiares que, con un elenco positivamente más reducido que el de las últimas obras de su creador, una correcta línea argumental, más la maestría del director de El clon y Terra Nostra, invita sofisticadamente a vivir "la buena vida" del Brasil.

*Bia Falcão fue la villana interpretada por Fernanda Montenegro en Belíssima, de Sílvio de Abreu, mientras que el nombre María Silvia es una referencia a la antagonista homónima de Dos caras, de Aguinaldo Silva. Ambas se fugan a París, cada una en su respectiva novela, consagrando dos decenlaces de antología.

25 comentarios

  1. ¡¡¡¡¡¡MUYYYYYY BUENO!!!!! LA VERDAD QUE TUS DOSIS DE VENENO, ME ENTRARON POR LOS POROS, COMO SI FUERAN UN BÁLSAMO, PUES DE LO POCO QUE PUDE VER EN EL YOUTUBE (NO TUVE GANAS DE VER MÁS), ES POR AHÍ QUE VA LA COSA. TU IRONÍA ACERTADÍSIMA, TU SARCASMO MUY BIEN DOSIFICADO: DISTE EN EL BLANCO. LAS METÁFORAS, NI SE DIGA... ME ENCANTÓ, LA VERDAD, GOCÉ CADA LÍNEA. LÁSTIMAS, QUE NO PUEDA DECIR LO MISMO DE LA NOVELA, QUE HASTA AHORA LO MEJOR QUE TIENE ES LA PRESENTACIÓN - MUY CLEAN, DISCRETA, PERO AGRADABLE - Y LA MÚSICA, ESPLÉNDIDA. LO PARADÓJICO: LO QUE MENOS GUSTÓ FUE ESA APERTURA.¡MIS MÁS SINCERAS FELICITACIONES TAVIÑO!

    ResponderEliminar
  2. Por cierto, se me olvidaba... (no es que en la vida no suceda y creo que es más frecuente de lo que pensamos) ¿pero por qué la modelo NEGRA se tiene que enamorar del galán (desgastado) BLANCO? ¿No puede ella tener un galán NEGRO? Eso es para que veamos la prejuiciosa esencia de un Manoel Carlos, que sólo por demagogia y por granjearse al público de raza negra (además de tener el privilegio que colocar la primera protagonista de ese color de una novela de las 8) es capaz de 'innovaciones' como esta... Nada, el mismo esquema racista, del negro, que siempre desea ser y vivir como blanco.

    ResponderEliminar
  3. como quiera que sea la novela me parece una reverenda basura. increible que la globo siga apostando por maneco con tantos guionistas frescos y talentosos que deben estar ansiosos por una oportunidad. yo vi el primer capitulo y parte del 2o y pare. me parece peor que mejeres apasionadas, que ya es mucho, a mi entender. seguire bajando vale todo y y convenciendome de que cualquier tiempo pasado fuie mejor.

    ResponderEliminar
  4. Como? Ese comentário de Novoluar es ABSURDO y MUY PERO MUY RACISTA. Que tiene que ver que la protagonista se apasione por un BLANCO? Se apasionar por un blanco es LO MISMO QUE QUERER SER COMO UN BLANCO? CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE UN NEGRO Y UN BLANCO ?(o sea, que quieres decir con "esquema racista del negro que quiere vivir como un blanco"? Ahora los negros viven de manera distinta?). El galán no ser negro ahora es racismo? Que tiene de malo en una pareja ser interracial? En serio, completamente dispensable el comentario, me pareció de pésimo gusto y lleno de prejuicio. (además, Novoluar, antes de salir diciendo tonterias, MIRE la telenovela: el gran amor de la vida de Helena ES un muchacho negro)

    Pero bueno, a mi también no me gusto mucho el primer capítulo, me pareció demasiado cliché. Y aunque Thaís Araujo sea muy pero muy hermosa, no está muy bien en el papel, me parece demasiada artificial. No me gusto. Aunque Mateus Solano, la nueva apuesta de Globo, esté muy pero muy bien en el papel de gemelos (MUCHO mejor que Murilo Benício en "El Clon"). Con la excepción de Thaís, todos los actores me parecen muy bien en sus papeles CON LA EXCEPCIÓN de José Mayer (también estoy CANSADO de ver-lo siempre en el mismísimo papel). Pero, aunque tenga muy buenos actores, TODOS los personajes parecieran enormes clichés en el capítulo inicial. A medida de la primera semana, más matices fueron reveladas pero el cap 1 fue una mala introducción.

    Además, la fotografía bellisima poco tiene que ver con Jayme Monjardim. El responsable por eso es Affonso Beato que trabaja en Hollywood (y también hizo Maysa, la mini-série de Manoel Carlos y Monjardim). Por eso la fotografía es tan bella.

    Otra cosa: no me cansare nunca de repetir eso pero, en Brasil, durante el 2003, el consenso tanto entre la prensa cuanto entre el público era que Mujeres Apasionadas era muy pero muy real y identificable. Eso incluso fue la conclusión del focus group que Globo hizo con mujeres de todas las clases sociales y edades en la ciudad de São Paulo (incluso dejé articulos comentando ese aspecto). No me parece tan absurdo que Manoel Carlos tenga orgullo de decir que sus personajes son "reales" (aunque coincido plenamente que muchas veces el vive en una burbuja creyendo que Leblon = todo el Brasil).

    Bueno, volviendo a VIVER A VIDA, coincido que está llena de clichés. Pero aún es muy temprano para juzgar. Los protagonistas son Thais y Zé Mayer por supuesto pero también Lilia Cabral, Mateus Solano, Barbara Paz, Rodrigo Hilbert, Thiago Lacerda y Giovana Antonelli. O sea, TRES de los personajes principales aún no fueron ni siquiera introducidos durante la primera semana de la telenovela. Además, el personaje que tratará de la crisis mundial (Brasil fue uno de los países menos afectados por la crisis, o sea, no es un tópico tan grande por acá) será Camila Morgada que también aún no apareció.

    Saludos

    ResponderEliminar
  5. martincho

    Como ya lo dije anteriormente hay que esperar para juzgar a una novela! la verdad que hicieron comentarios muy racistas ami entender,cual es el problema de que la pareja central de la novela sea interracial? ami maneco no me parece mal autor obviamente ustedes parece que odian todo lo escrito por este autor! por amor ,lazos de familia ,felicidad ,presencia de anita son algunas de sus obras que a mi entender fueron muy buenas y tuvieron mucho exito,creo que maneco tiene mucho para mostrar en esta novela, tiene todos los ingredientes para ser una buena novela apesar de los tipicos cliches del principio de la historia y bueno cada cual tiene su opinion y es repetable.... ademas hay otras opciones esta televisa , telemundo ...alli no esta maneco! jejeje
    saludos

    ResponderEliminar
  6. www.patriciakogut.com - una nota aclarando que la crisis mundial sera un tema abordado. el personaje de marcos no es tan rico cuanto aparenta.

    ResponderEliminar
  7. Estimadísimos,

    sólo quería dejar en claro que no tenemos ningún tipo de "ensañamiento" contra Manoel Carlos (de hecho, creo que es el autor sobre el que más se ha escrito en este blog). Son simplemente puntos de vistas, como los de ustedes que son siempre respetados. Una buena parte de los lectores (por no decir la mayoría) adoran el estilo de Manoel Carlos, teniendo muchas encuestas (como la actual) y comentarios para comprobarlo. Yo mismo adoré "Lazos de familia", "Presencia de Anita" y una que otra creación suya. Lo que no quita que a veces pueda ser crítico en mis opiniones.

    Ya con respecto a lo que dice Martín, mi intención no es la de hacer juicios finales de la novela. De hecho, mi mayor deseo es tener que retractarme de acá a ocho meses. O por lo menos tener muchos puntos fuertes a resaltar, claro que siempre en relación a mi subjetividad como espectador. Eso sí: me reservo el derecho de mantenerme escéptico, mientras tanto.

    En referencia al "realismo" de Maneco, sobre el que nos comenta André. No puedo discutir que muchas veces es bien logrado. Salvo por cierto aire de artificialidad que suele rondar por algunas de sus novelas. Uso como ejemplo a la misma novela que citaste: "Mujeres apasionadas". En ella, los alumnos de secundaria son muy amigos de las profesoras y vice-versa. Todos tienen excelente comportamiento en clase, están en su mayoría de acuerdo, todos son adolescentes ejemplares (de no ser por el personaje de Roberta Gualda). Si comparada con la escuela de "Caminho das Índias", André, ¿cuál te parece que se asemeja más a la realidad? Claro que son ejemplos opuestos, pero a lo que voy es: existe un aire de utopía en las novelas de Manoel Carlos que no se puede negar. Que es válido, pero que a veces escapa del defendido realismo de su autor.

    En fin, hablamos de ficción, a no olvidarlo. Y en esa materia cada cual tiene gustos más o menos definidos. Por eso, están siempre invitados a dejar sus críticas o enviarlas a brasilescopio@gmail.com para que ocupen un lugar de destaque en el blog. Claro que en ese caso deben prestar cuidado a la redacción y la calidad argumentativa.

    Un saludo!

    ResponderEliminar
  8. Ola. A novela é ótima e teve uma ótima estreia muito bem feita com atores novos, jovem e bonitos uma fotografia espetacular a protagonista Thaís Araujo é uma GRANDE atriz e está sendo um GRANDE destaque dessa novela maravilhosa essa novela tem tudo para ser um GRANDE sucesso.

    ResponderEliminar
  9. André vou te dizer uma coisa e vou falar em português pra vc me entender melhor: a sua INDIGNAÇÃO sobra, pois primeiro é o que ACHO, segundo, vc é que parece estar por fora dos fenômenos que afetam o seu país.

    Só assim (ou sendo da classe privilegiada, que o único que faz é viajar de iate e fazer infinitos jantares falando besteiras pseudo-filosóficas) é que posso me explicar essa aceitação do ‘realismo’ a la Maneco e que vc julgue o meu comentário de mal-gosto.

    Mal-gosto, caro, é fechar os olhos para a verdade e negar que exista RACISMO, até mesmo no fato de escolher uma negra para protagonizar a novela e ‘acasalá-la’ com um branco. Ou vai me dizer que não é esse o esquema semeado na cabeça de brasileiros, cubanos e todos os países onde há negros e brancos? Esquema semeado desde a colônia e sempre visando humilhar e diminuir o negro, que para ser ‘melhor’ deveria adotar não só costumes do branco, mas também CASAR COM ELE.

    Maneco é um dos MAIORES OPORTUNISTAS da TV Brasileira (pior que o Benedito, que brinca de ser ‘social’, mas continua a transmitir esquemas machistas e retrógrados). Esgotado o seu ‘baú da criatividade’ (bastante vazio desde a época da Sucessora, que vc não deve ter visto, mas bem chata que é), ele decidiu ‘ousar’ mais uma vez (chocar diria eu): PROTAGONISTA NEGRA PRA NOVELA DAS 8. PELA PRIMEIRA VEZ! Essa foi a manchete quando a notícia foi veiculada e comprovou que o filho predileto do Leblon não estava errado. FUNCIONOU.

    Isso, caro, é FÓRMULA E OPORTUNISMO. Não real vontade de colocar no espaço merecido a população negra do Brasil. Por que fez dela uma modelo e não uma doutora? Só mulher branca pode ser doutora? Ele precisava se virar para poder passar essa grande ‘ousadia’ no horário nobre... Tinha de ser bonita... tinha de ser A MESMA ATRIZ que já outros aceitaram (vc não acha esquisito que a ÚNICA negra que já protagonizou uma novela seja a Thaís Araújo? Xica, Da Cor... SÓ ELA. Outras não podem ser... Ninguém quer arriscar... Ela JÁ FOI ABENÇOADA PELO POVÃO, as outras, nem se sabe...)
    (CONTINUA...)

    ResponderEliminar
  10. Sabia, caro, que em 1984, em Corpo a Corpo, a relação das personagens de Milton Gonçalves e outra atriz, cujo nome esqueci (perdão) foi REJEITADÍSSIMA por ser um casal INTERRACIONAL. Então...? Sou eu que tenho preconceito? Muita coisa, se pode dizer, ‘mudou’, mas se na verdade fosse assim, os movimentos negros não continuariam a reivindicar as suas posições, não haveria um Ministério DA IGUALDADE RACIAL, não se levaria a CATEGORIA DE LEI, que NEGROS E BRANCOS SÃO IGUAIS. Não se venderia a idéia falsa de que pra ser bem sucedido o negro há de adotar os mesmos esquemas de vida do branco. E negros apareceriam como eles são com virtudes e contradições, não ‘maquiados’ ou ‘branquejados’.

    Vc não percebeu que a irmã certinha é a que mora como ‘patricinha branca’ e a errada, a que persegue a polícia no primeiro capítulo é a ‘neguinha’ que anda pelas favelas...

    E por falar em favelas e realismo... Vc que acha que o Maneco só escreve a VERDADE do seu país, vc acha que não tem MAIOR FALTA DE RESPEITO QUE FALAR E INCLUIR IMAGENS DA FOME E MISÉRIA NUM PAÍS AFRICANO (Páginas da vida) QUANDO HÁ IMAGENS IDÊNTICAS, QUANTO NÃO PIORES PELO BRASIL AFORA? Vc sabe que AINDA HÁ ESCRAVOS nas matas brasileiras? Que há trabalhadores NORDESTINOS passando fome e que pra SOBREVIVER devem se levantar às 4 da manhã????

    Aonde vc perguntará?! E em resposta dirá: NAS NOVELAS DO MANECO NÃO. Claro que não. E daí? Vc tem CORAGEM de me falar de REALISMO e mais botar de exemplo aquela coisa FALSA que se chama MULHERES APAIXONADAS?

    Ter bala perdida é JORNALISMO; é OPORTUNISMO, não REALISMO. Todos terminam em ‘ismo’, mas não são iguais. Marido batendo em mulher... Lésbicas harmônicas e queridas, APENAS DESPREZADAS PELA MOÇA PRECONCEITUOSA (que como a Sandra de Páginas e com certeza alguma outra aí em Viver a vida, É A POBRETONA DA HISTÓRIA!!!!) isso é papo-furado!

    SÓ POBRE É CAPAZ DE TANTO PRECONCEITO??? A avó da Salete, era uma MEGERA. Zero virtudes. Nem chorou a filha quando morreu. A Marta, mais uma pequeno-burguesa, nem poooobre, mas tampouco riiiiicaaaa, té cheia de defeitos.

    VIRTUOSOS SÓ O TIDE E O FAMILIÃO (INEXISTENTE DELE). QUANTA NOBREZA TRAZ O DINHEIRO. Essa é a conclusão que vc tira de uma novela QUALQUER do Manoel Carlos, PORQUE TODAS SÃO IGUAIS.

    (CONTINUA...)

    ResponderEliminar
  11. Se público, mídia e tal, acham que Mulheres e o resto das besteiras do Maneco são REALISTAS, é porque vivem num esquema de ALIENAÇÃO que acho, e vc me desculpa, vc partilha. Não duvido que vc fosse daqueles que detonou Paraíso tropical, quando entrou depois da cor-de-rosa de Páginas... Detonaria Vale tudo, uma das melhores novelas brasileiras ou senão a MELHOR DE TODOS OS TEMPOS. Naquela época, os moralistas, os que não aturam ‘comentários de mal-gosto’ viraram o nariz pra aquela novela, pois ela SIM falava das REALIDADE COM AS MAZELAS E MISÉRIAS HUMANAS.

    Por isso, te digo, não me venha com indignações fora de lugar e não se queira fazer o patriota. Sei que brasileiro DETESTA quando alguém de fora critica o seu país... mas será que existe alguém mais crítico do que o próprio brasileiro que NÃO ESTÁ CONFORME COM NADA???

    Enfim André, seja MAIS OBJETIVO e não se ofenda quando não tem razão.

    ResponderEliminar
  12. Primeiro, acusa Manoel Carlos de racismo por colocar um casal inter-racial. OK, muito bem. Agora, acusa-o de racismo por colocar Helena como MODELO E NÃO MÉDICA? Oi? NÃO FAZ O MENOR SENTIDO. Alias, leia seus comentários. Depois de lê-los, com certeza o seu "seja MAIS OBJETIVO" soará extremamente hipócrita. Porque se tem UMA COISA que seu comentário não tem é OBJETIVIDADE. Zero. Nenhuma. Você acusa Manoel Carlos de tudo, muitas acusações sem pé nem cabeça, sem nenhum sentido ou que simplesmente não cabem a ele a culpa. Alias, você age como se o Manoel Carlos fizesse todos os personagens problemáticos sendo pobres o que não é verdade.

    Agora, ONDE eu neguei que exista RACISMO no Brasil? Em lugar nenhuma. É óbvio que existe racismo no Brasil. É claro que a quantidade ínfima de atores protagonistas negros na Globo (Lázaro Ramos, Thaís Araujo e Camila Pitanga -que interpretou uma médica em uma novela de Manoel Carlos - basicamente) é um sinal de que tem algo errado. Mas isso NÃO JUSTIFICA o SEU comentário crucificando o fato de Helena namorar um branco como "racismo" e, pior que isso, falando que a novela continua o esquema de "negro que quer viver como um branco". Isso sim, meu amigo, é racismo. Sim, existe racismo no Brasil, em NENHUM momento eu neguei que exista. Porém, independente desse fato, o SEU comentário CONTINUA SOANDO RACISTA. Não sei como as coisas são em Cuba, mas aqui no Brasil já faz um século que os costumes dos negros e dos brancos SÃO SIM os mesmos. Os costumes DEPENDENDO DA CLASSE SOCIAL são diferentes. Os costumes DEPENDENDO DA COR DE PELE são idênticos. Um negro de classe média vivera da mesma maneira que um branco de classe média (claro que é muito mais raro no Brasil um negro de classe média do que um branco de classe média) assim como um branco de classe baixa viverá da mesma maneira que um negro de classe baixa.

    O Brasil é, inqüestionavelmente, um país onde existe racismo (o MUNDO é cheio de racismo: conte a quantidade de atores protagonistas negros em Hollywood ou indígenas em produções mexicanas) e de nenhuma maneira eu tentaria negar isso. Eu simplesmente chamei a atenção para o SEU comentário racista.

    Agora, faz-me rir, você acusa eles terem escolhido Thaís Araujo como protagonista porque ela já era estabelecida. Você fala como se isso fosse errado. TODOS os atores que são escolhidos para protagonizar novelas das 8, sejam eles brancos ou pretos, são estabelecidos. TODOS. Em Malhação, uma novela onde os protagonistas são sempre novatos, o ator principal da temporada 2009 é um ator novato negro. Na novela das 8, onde a protagonista é sempre uma atriz estabelecida e extremamente popular com o público, é uma atriz estabelecida negra. Simples assim. E sim, existem pouquíssimos atores negros na TV brasileira. E sim, isso é uma lástima. Agora, isso não é culpa de Manoel Carlos.

    E você pode me apontar ONDE exatamente eu disse que uma novela de Manoel Carlos é um perfeito retrato da sociedade brasileira? Mais uma vez, você coloca palavras na minha boca. Eu NUNCA disse isso. O que EU disse, e isso é um fato, é que as novelas deles são elogiadas SIM pelo realismo e que os focus group feitos na cidade de SP (por tanto, não é nem o RJ, onde todas as novelas dele se passam) feita com mulheres de todas as idades e classes sociais apontou que elas se identificam com as emoções presentes e concordam que é uma novela realista. Isso é fato, eu não estou inventando isso, tem inúmeros artigos sobre isso na imprensa brasileira.

    É ÓBVIO que uma novela de Manoel Carlos não é um retrato fiel da maior parte da população brasileira. Manoel Carlos retrata em suas novelas as classes A e B que, sim, existem mas são uma minoria. E, através de seus personagens ricos, ele trata de assuntos universais que muitas pessoas Brasil afora, não necessariamente dessa classe social, se identificam. É simples assim.
    (continua)

    ResponderEliminar
  13. O fato dele não tratar sobre os escravos nas matas brasileiras ou os trabalhadores nordestinos não desmerecem o trabalho dele. Porque essa não é a proposta de suas novelas. Elas se passam no RIO DE JANEIRO onde não faria NENHUM SENTIDO tratar sobre escravos na mata. Os trabalhadores nordestinos ficam para OUTRA novela, uma que se passe no Nordeste. As novelas de Manoel Carlos se passam no Leblon, o bairro com metro quadrado mais caro da América Latina, localizado na zona sul do Rio de Janeiro. Nada seria mais SURREAL do que tratar sobre escravos na mata ou bóia frias ou muitos outros problemas que assolam o país mais que não caberiam no contexto retratado.

    O fato dele se dedicar a retratar uma PARCELA da população não faz com que as novelas dele sejam menos realistas. Principalmente porque, como eu já disse, suas novelas SÃO consideradas realistas. Não porque a maior parte dos brasileiros vivam no Leblon, tenham helicópteros e vivam uma vida cheia de luxo como os protagonistas de suas novelas. E sim porque eles se vêem retratados nos personagens. E você pode continuar achando isso impossível, é seu direito, mas existem INÚMERAS matérias na imprensa para você ler falando disso. Eu MORO no Brasil, eu já vi dezenas de pessoas comentando como os diálogos dele são extremamente reais, pessoas de todas as classes sociais (e isso é um fato, eu não estou inventando). É óbvio que existe fantasia nas novelas dele. É obvio que existem novelas mais reais e menos reais (Mulheres Apaixonadas foi uma que foi elogiada pelo realismo assim como Laços de Família. Viver a Vida e Páginas da Vida não tanto).

    Outra coisa: vocês se esquecem que as novelas dele se passam no Leblon, um bairro de classe média-média alta e bastante liberal. Seria SURREAL, isso sim, se ele resolvesse colocar aquelas pessoas indo para uma escola caindo aos pedaços, com qualidade baixa de educação e cheia de preconceito em relação a homossexualismo e afins. 90% dos adolescentes que moram no Leblon estudam em escolas particulares, caras, bem cuidadas e com pessoas mais mente abertas que a maior parte da população brasileira. Escolas assim são um retrato fiel do sistema educacional brasileiro? Nem de longe. Mas, no contexto da novela, é sim realista. Parece que, ao retratar uma classe social minoritária, ele está abrindo mão do realismo mas isso não é verdade.

    Preste atenção como em NENHUM momento eu neguei qualquer um dos problemas que você apontou que existam no Brasil. Em NENHUM momento eu disse que a maior parte da pop brasileira viva como os personagens de Maneco. Em NENHUM momento eu disse que a novela dele é uma fiel representação da sociedade brasileira.

    O que eu disse, e continuo dizendo, é que são novelas bastante realistas QUANDO LEVADO EM CONTA O CONTEXTO EM QUE ELAS SE PASSAM.

    Enfim novoluar, seja MAIS OBJETIVO e não se ofenda quando não tem razão. E, alias, pare de colocar palavras na minha boca, OK?

    ResponderEliminar
  14. André, evidentemente vc não percebeu a profundidade do que eu falo e continua a achar as coisas ditas por mim como racistas e cheias de preconceitos.

    Não que eu seja um grande militante, mas vc é produto dessa geração 'desidiologizada', que aceita, com bastate DOCILIDADE, determinadas mensagens alienantes e empobrecedoras.

    Não é questão de ele ser fiel ao contexto em que insere suas novelas, mas a questão DE SÓ ESCOLHER esse contexto e querer passar essa sociedade ideal, que talvez só exista no Leblon, como o MODELO A SEGUIR. Mas e o resto do Brasil, cadê?

    Nisso prefiro um Aguinaldo Silva, prefiero autores e novelas mais plurais... um Silvio de Abreu que mesmo usando SP (a que SIM é a cidade mais rica da América Latina e uma das mais do mundo, acho que o Leblon, não ficaria jamais perto dos Jardins, onde está a MAIOR concentração de capital do Cone Sul) não só fala da população mais privilegiada e põe os personagens dele na Mokka e até mesmo expõe o contraste ABSURDO de Morumbi e a favela que fica ao lado. Desculpe, não conheço bem a geografia da Zona Sul carioca, mas será que perto do Leblon não há algum morro, cheio de barracões e favelados?

    Pra mim isso É REALISMO, não as pseudo-verdades a la Paulo Coelho (outro que só enche as cabeças das pessoas de besteiras), das coisas lindas e 'inspiradoras' que o Maneco quer vender...

    Ainda bem, que não tem que vir alguém de Cuba para ENUNCIAR E DENUNCIAR essas coisas; se há comentários elogiando o Maneco, há tantos OU MAIS, CRITICANDO JUSTAMENTE O QUE EU DIGO. Não é questão de agora querer defender o autor queridinho... e pra isso forçar.

    Eu sou fã do Gilberto Braga, mas tampouco posso negar que ele tá minguado e escreve coisas sem o brilho de outrora e jamais diria que os comentários sobre as novelas deles SEMPRE SÃO POSITIVOS.

    Eu já gostei do Manoel Carlos. Felicidade, num tempo (de adolescência, claro está) fora a minha novela favorita... A minha mãe detestava e só quando cresci, entendi por que. Quem não passou trabalho na vida, pode aceitar essas novelas de sorvete e água-com-açúcar. Eu posso até gostar, mas às 6, não às 8, quando se supõe que haja uma novela mais SÓLIDA, tanto no plano ÉTICO, COMO ESTÉTICO. Coisas que nenhuma novela do Maneco é.

    Ela deixa de fora o 99% da população brasileira, que, contraditoriamente, pela falta de critério, é capaz de dizer que aquilo faz parte do seu cotidiano... E se fala dos valores, o faz em 'abstrato', sem um ligame verdadeiro com o dia-a-dia de uma pessoa comum, que tem que ralar MUITO pra se dar BEM e nem sempre pode cair nesse idílio cor-de-rosa. E SIM nas novelas dele pobre é sinônimo de falta de espírito e canalhice.

    Enfim, eu não vou te convencer de coisa nenhuma; vc não deseja ser convencido... Mas tenha a gentileza de evitar implicar comigo ou com os meus comentários.

    Se não gostar, fale o que achar da questão, mas não me ataque, não chame que isso ou aquilo é de mal-gosto ou tal.

    Se não ser inocente e criticar um engano tão descarado como o que faz esse autor (que diz que escreve e não escreve nada, só enche lingüíça e pior, diz que só 'fala da realidade') é mal-gosto, POIS TENHO MAL-GOSTO SIM.

    Só uma pergunta, numa boa, qual a sua cor da pele, onde vc mora, quais os seus valores sociais?

    ResponderEliminar
  15. o leblon é sim, de longe, o metro quadrado mais caro da america latina. o m2 no leblon custa de 17 mil reais. o de higienapólis, o m2 mais caro de sp, é 7 mil reais (jardins é 5 mil).

    ResponderEliminar
  16. Q nada prefiro morar na minha cidade ( Salvador ) onde a violencia nem chega perto do Rio de Janeiro ou do lebron

    ResponderEliminar
  17. Anderson amigo, isso é alienação. A imprensa brasileira não se importa com a violência que acontece em Salvador infelizmente, por tanto você não vai ouvir sobre os assassinatos e assaltos que acontecem na sua cidade pelo Jornal Nacional. Mas, sinto lhe informar, Salvador é uma cidade consideravelmente mais violenta que o Rio de Janeiro: a taxa de homicido é de 41,81 (a cada 100 mil habitantes) enquanto a do Rio é 35.

    novoluar, vamos ter que concordar em descordar. Agora não me acuse de ser alienado, de não saber quais são os problemas do meu país, etc. E também não me venha com "as novelas de Manoel Carlos são completamente surreais e NINGUÉM em bom estado de saúde mental consideraria aquilo real e identificável" porque isso NÃO É VERDADE, muito pelo contrário (claro que, como você apontou, existem muitas críticas também).

    E alguns de seus comentários fazem parecer que você nem viu a novela. Os personagens pobres são sempre sinônimos de canalhice e falta de espirito? E a Edwiges em Mulheres Apaixonadas? E a própria mãe de Salete, Fernanda? Assim como tem personagens de classe média que também tem um comportamento muito pouco ético: o papel de Regiane Alves (também em Mulheres Apaixonadas), de Suzana Vieira em Por Amor, etc.

    E também vou corrigir você: São Paulo não é a cidade mais rica da América Latina. Essa seria a Cidade do México. É, porém, a mais rica do Brasil, evidentemente. Mas, como apontado acima, o metro-quadrado no Rio é MUITO mais caro de qualquer forma e um imovel no Leblon pode quintuplicar o preço de um imovel similar na região dos Jardins em SP.

    Mas enfim, vamos ter que concordar em descordar. Pelo menos coincidimos na nossa opinião sobre Paulo Coelho.

    ResponderEliminar
  18. Alias, Manoel Carlos já propôs a Globo escrever uma novela com uma ambientação diferente, em São Paulo. A cúpula de executivos negou o pedido e pediu que ele continuasse ambientando suas novelas no Leblon pois o público gosta.

    E, outra coisa que não dá para negar é o enorme sucesso de todas as suas produções sejam elas novelas ou mini-séries. Viver a Vida já alcançou, em 1 semana, 40 pontos. As quatro novelas anteriores demoraram MESES para alcançar esse número.

    ResponderEliminar
  19. André meu caro, eu acho q vc está desatualizado ou então está em 2008 pq a nova lista mostra bem claro q São Paulo e Rio de Janeiro está BEM mais a frente de Salvador SP 42,1 RJ 39,7 Salvador 34,5 eu acho quem está alienado aq é vc meu caro pq eu ñ me enformo pelo Jornal Nacional e sim pelos jornais locais e pelos canais a cabo.

    Então eu sinto muito em te dizer isso mais São paulo e Rio de Janeiro tem uma das maiores taxa de violência do mundo maior doq o IRAQUE essas cidades são uma vergonha para o nosso país ( infelismente )

    ResponderEliminar
  20. Ai meu Deus do céu, TUDO vai virar motivo de discussão aqui? Anderson, você é COMPLETAMENTE alienado. Salvador tem um índice de violência PER CAPTA MUITO mais alto que São Paulo e Rio de Janeiro. É óbvio que em NÚMEROS TOTAIS, RJ e SP passam Salvador porque a população é maior. Pode ir lá ver o MAPA DE VIOLÊNCIA POR MUNICIPIOS . Agora, alguém que escreve "infelismente", diz que as duas cidades mais importantes e ricas do país são "a vergonha do Brasil) e acha que a taxa de violência de SP é uma das maiores do mundo e é maior do que a do Iraque (HAHAHA) é tão fora de noção que não vale a pena nem discutir. Tudo de bom pra ti, continua na sua alienação, abraços.

    ResponderEliminar
  21. A msm coisa eu digo pra vc André, ñ posso fazer nada se essas cidades são MUITO mais violentas q o IRAQUE sim essa pesquisa meu caro desatualizado é desse ano eu ñ sou museu para viver no passado e é sim uma vergonha para o nosso país mais graças a Deus o MUNDO esta conhecendo outras cidades do Brasil fora do rio e SP. ah! continui sendo alienado e manipulado assistindo noticias só pelo Jornal Nacional q vc vai longe, abraços rsrs

    ResponderEliminar
  22. PAZ, amigos. Cojanlo suave. De cualquer jeito o mundo seguira sendo uma merd.... y nosotros tenemos que hacernoslo mas agradable y este sitio es para eso, no nos molestemos.

    ResponderEliminar
  23. jajaja me parece a mi o nos fuimos de tema?

    tincho

    ResponderEliminar
  24. ¡Lo dicho! Esa novela es una ¡vergüenza! Estoy viendo fragmentos de "Cama de gato", NOVELA DE LAS SEIS, que habla de la PLURALIDAD SOCIAL DEL BRASIL con mayor naturalidad... habla de los 'boia-frias', trabajadores rurales (casi siempre explotados y mal pagados) y la novela de las 8 se mete en la bobería del mundo de las modelos y tal... en fin...

    ResponderEliminar
  25. a mi me encantoooooooooooooooooo...luciana y miguel la pareja mas romantica que hubo.....

    ResponderEliminar

¡Gracias por tu opinión! No olvides que necesitas identificación para dejar tu comentario. Averigua cómo registrarte haciendo click aquí.